Do czego zmierza historia ? Historiozoficzna wymowa “Nie - boskiej komedii"
|
|
|
|
W swoim dziele
przedstawił Krasiński własny pogląd na historię i ewolucję narodów. Echa
historiozofii docierają do nas przez cały dramat (zapowiedź końca świata)
lecz szczególnej wymowy nabiera rozmowa z filozofem oraz końcowa scena
szturmu okopów. Historia
zatem toczy się wokół walki grup społecznych, bez przerwy o te same cele -
zdobycie władzy i możliwości poprawy własnej sytuacji finansowej. Istnieją
grupy ludzi zainteresowane zdobywaniem władzy (Pankracy) oraz najemnicy,
kierujący się jedynie chęcią jakiegokolwiek zysku i zademonstrowania swojego
okrucieństwa, są wreszcie fanatycy religijni, którzy zniszczą wszystko w imię
nowej lub starej wiary (przechrzty). Część społeczeństwa chwilowo słabsza
ilec musi zagładzie, aby rewolta zdążyła okrzepnąć, zaprowadzić nowy porządek
i narazić się szarym ludziom w wystarczający sposób, aby zostać następnie
obaloną. W swoich rozmowach dostrzega hrabia Henryk ( postać ta ma
autobiograficzne cechy autora ) tragiczną ironię losu, każącą powtarzać się
historii, która pochłania gigantyczne ofiary, zmuszając ludzkość do cierpień.
To jest dzieło Fatum, gdyż sama ludzkość nie mogłaby wymyślić tak okrutnej
metody samozagłady. Ważne, że
wśród bezmyślnych mas znajdują się jednostki wrażliwe i dalekowzroczne -
takie, jak hr. Henryk czy chociaż Pankracy - lecz ich predyspozycje do
rozumnego kierowania ludźmi muszą być wykorzystane do niszczenia się
nawzajem. Ludzie tacy nie mają szans na wydostanie się spod gruzów idei, za
które walczyli; także przywódcy zwycięzców, aby zachować autorytet i godność
poddać się muszą woli tłumu, często irracjonalnej i pozbawionej oceny
następstw. Te zaś znane są jedynie trzeźwo myślącym, lecz znajdującym się pod
presją. Krasiński
wyraźnie przestrzega przed rewolucją - w jakimkolwiek wymiarze. Będąc
potomkiem konserwatywnej szlachty, a jednocześnie postępowo myślącym patriotą
dostrzega zło czające się wśród krzewicieli niewinnych z pozoru idei
równości, braterstwa czy walki z okupantem. Poglądy Krasińskiego zawierają
dużo pesymizmu - czy będzie można mówić o odtworzeniu państwa, gdy ludzie
prości - robotnicy, pańszczyźniani chłopi nie mający często co jeść - przejmą
pod swoją opiekę narodową kulturę, świadectwa ciągłości narodu i państwa
polskiego, będące dotąd pod pieczą stanu rycerskiego. Krasiński jest przekonany o schyłku zamkniętej w swoim kręgu arystokracji, która nie potrafi przystosować się do upływającego czasu i zmiany realiów. Dostrzega tutaj wiele zła - zwlekanie z decyzjami, tchórzliwość, prywatę, które to zasłaniają nabrzmiałe problemy narodu, jak chociażby dązenie do zrzucenia jarzma przez chłopów, od wieków pragnących uprawiać własną ziemię. Szlachta jest zbyt beztroska, aby udźwignąć ciężar władzy, która pogodziłaby sprzeczne często interesy warstw społecznych. |
|
Mit grecki - pojęcie i podział
Biblia
Literatura parenetyczna; ideał rycerza i władcy, ascety - świętego, oraz kochanka
Quo Vadis
"Treny" J. Kochanowskiego
Topos śmierci w kulturze i sztuce średniowiecza
Adam Mickiewicz „Dziady” cz. II, IV, I
Molier "Świętoszek" - charakterystyka Tartuffe'a
Filozofowie greccy.
Barok - literackie i ideowe wyznanie epoki
Henryk Sienkiewicz „Potop”
Barok - charakterystyka epoki.
„Pan Tadeusz” czyli Ostatni zajazd na Litwie...
Filozofia starożytnej Grecji i Rzymu
Wizja Boga, świata i człowieka...
Prometeizm i mesjanizm w "Dziadach części III" Adama Mickiewicza
Wybrane mity greckie, ich sens oraz ponadczasowy charakter
"Świętoszek” Molier’a – charakterystyka postaci
Porównaj dwie wybrane relacje literackie z życia w obozach