Wyszukiwarka:
Artyku³y > Studia >

CHARAKTERYSTYKA SPÓ£KI..............................................................

I. CHARAKTERYSTYKA SPÓ£KI..............................................................3 II. ANALIZA MAKROOTCZENIA............................................................... 4 1. Wymiar ekonomiczny. 2. Wymiar techniczny. 3. Otoczenie spo³eczne. III. ANALIZA SEKTOROWA.........................................................................6 1. Si³a oddzia³ywania dostawców. 2. Si³a oddzia³ywania nabywców. 3. Natê¿enie walki konkurencyjnej w sektorze. 4. Gro¼ba pojawienia siê nowych produktów i substytutów. IV. ANALIZA PRZEDSIÊBIORSTWA........................................................10 V. ANALIZA SWOT.......................................................................................12 VI. KONSOLIDACJA BROWARÓW.......................................................... 16 VII. PRZYK£AD STRATEGII.......................................................................19 I. CHARAKTERYSTYKA SPÓ£KI. Browar ¯ywiec jest znanym krajowym producentem piwa.. Pocz±tki istnienia browaru datowane s± na rok 1856. Widzimy wiêc, i¿ browar ma prawie 150-letnie do¶wiadczenie w warzeniu piwa. Oczywi¶cie w historii browaru zdarza³y siê przerwy w jego dzia³alno¶ci. Dzia³o siê tak oczywi¶cie z przyczyn od niego niezale¿nych. Pod obecn± nazw± – Zak³ady Piwowarskie w ¯ywcu S.A. – zak³ad istnieje od 31.12 1990 roku. W³a¶nie od tego terminu rozpocz±³ siê dynamiczny rozwój spó³ki. Od 24.09.1991 akcje spó³ki s± notowane na Gie³dzie Papierów Warto¶ciowych w Warszawie. W sk³ad zak³adu wchodz± browary w ¯ywcu oraz w Cieszynie. Produkty ¯ywca znane i cenione s± nie tylko na rynku krajowym ale i zagranicznym. Browar jest tak¿e sponsorem wielu imprez sportowych, kulturalnych oraz muzycznych. II. ANALIZA MAKROOTOCZENIA. 1 Wymiar ekonomiczny. W ubieg³ym roku gospodarka Polska odnotowa³a 8,6 % inflacjê. Po raz pierwszy uda³o siê osi±gn±æ inflacjê jednocyfrow± od 18 lat. Pomimo spodziewanego spowolnienia wzrostu tempa gospodarczego w 1999 r. do 4,5 % specjali¶ci uwa¿aj±, ¿e gospodarka polska jest w dobrym stanie. Mniejszy wzrost gospodarczy i ni¿sze przychody przedsiêbiorstw (z wyj±tkiem wiêkszych spó³ek, których dochody powinny siê utrzymaæ na ponadprzeciêtnym poziomie, a do takich jest zaliczany ¯ywiec) równowa¿y perspektywa dalszych redukcji stóp procentowych i korzystna (z punktu widzenia zagranicznych inwestorów) wycena polskich przedsiêbiorstw. Na szczególn± uwagê zas³uguje równie¿ fakt, planuje siê zniesienie lub zmniejszenie ce³ na piwo importowane z pañstw CEFTA. Bêdzie to czynnik maj±cy niekorzystny wp³yw na dzia³anie polskiego sektora piwowarskiego. 2 Wymiar techniczny. W 1997 roku ¯ywiec otwar³ now± liniê rozlewnicz± w swoim browarze w Cieszynie. Nowa linia ma wydajno¶æ 50 tysiêcy butelek na godzinê. Jest w pe³ni zautomatyzowana, a prac± linii steruj± komputery. W browarze w ¯ywcu podobna linia dzia³a³a ju¿ wcze¶niej. Pod wzglêdem wydajno¶ci linia ta ustêpuje tylko linii rozlewniczej Browaru Tyskiego. Obecnie s± w rozbudowie linie do rozlewu piwa w puszkach i modyfikowane linie rozlewaj±ce piwo do beczek KEG. Zak³ady Piwowarskie w ¯ywcu posiadaj± równie¿ jedn± z najnowocze¶niejszych w kraju liniê produkcyjn± która gwarantuje wytwarzanie produktu najwy¿szej jako¶ci. 3 Otoczenie spo³eczne. Browar ¯ywiec poruszy³ ostatnio problem reklamy piwa i struktury spo¿ycia alkoholu przez Polaków. Próbowano dowie¶æ, i¿ reklama piwa mo¿e przyczyniæ siê do spadku spo¿ycia alkoholi wysokoprocentowych, a zw³aszcza wódki. Przedstawiono dane z których wynika, ¿e Polacy pij± zaledwie 37 litrów piwa na osobê rocznie, podczas gdy np. Niemcy – 145, a Czesi – 132 litry. Dowodzi to zdaniem ¯ywca, ¿e problem nadmiernego spo¿yci alkoholu w Polsce nie jest wynikiem popularno¶ci piwa. Nie zda³o siê to na wiele, bo w kwestii zakazu reklamy nic siê nie zmieni³o. W efekcie wymy¶lono formu³ê piwa bezalkoholowego którego niewielkie ilo¶ci browar produkuje tylko dlatego aby legalnie móc reklamowaæ swoj± markê. ¯ywiec chce aby jego marka nie kojarzy³a siê tylko z produktem. To ma byæ równie¿ styl ¿ycia poci±gaj±cy dla ludzi sukcesu, ludzi m³odych, studentów. Poprzez tworzenie sieci swoich pubów, ¯ywiec chce propagowaæ odpowiedni± kulturê spo¿ywania piwa, chce tworzyæ pewien specyficzny klimat tam panuj±cy. Ostatnio ¯ywiec wraz z innymi wiêkszymi polskimi browarami w³±czy³ siê do akcji której celem jest ostrzeganie przed skutkami prowadzenia pojazdów mechanicznych pod wp³ywem alkoholu (has³o akcji – PIJANI KIEROWCY WIOZ¡ ¦MIERÆ). III. ANALIZA SEKTOROWA. 1 Si³a oddzia³ywania dostawców. G³ównymi dostawcami dla sektora piwowarskiego s± producenci chmielu oraz producenci opakowañ szklanych i metalowych. Browar korzysta tak¿e z us³ug zak³adów poligraficznych. Browary w ¯ywcu pozyskuj± chmiel z dwóch ¼róde³. Pierwszym z nich jest import chmielu z zagranicy. Ponad po³owa wykorzystywanego w produkcji chmielu pochodzi z importu. Dostawcami s± firmy bran¿y rolno-spo¿ywczej g³ównie z Czech i Wêgier. ¯ywiec zawiera z nimi umowy na dostawê chmielu, zabezpieczaj±c siê tym samym przed ewentualnym skokiem cen sprowadzanego surowca. Drugim dostawc± chmielu s± krajowi producenci. Niskie c³o oraz niskie ceny sprawiaj±, i¿ browarowi bardziej op³aca siê go importowaæ, ni¿ kupowaæ na rodzimym rynku. Krajowy jest skupowany tylko ten o najlepszych parametrach. Uwarunkowania te sprawiaj±, i¿ browar nie odczuwa zagro¿enia ze strony dostawców, (przynajmniej tych krajowych), gdy¿ nie maj± oni mo¿liwo¶ci wywierania zbyt du¿ego wp³ywu na browar. Sytuacja ta jednak¿e mo¿e siê zmieniæ, gdy¿ browar zosta³ zobowi±zany przez Urz±d Ochrony Konkurencji i Konsumenta do pokrycia w co najmniej 25% swoich potrzeb chmielu na rynkach Polski w 1999 roku. W latach 2000-2005 wska¼nik ten ma wzrosn±æ do 50%. Na rynku opakowañ szklanych, w¶ród hut szk³a panuje du¿a konkurencja. Browar ¯ywiec stara siê wybieraæ tych dostawców, którzy maj± najlepsz± ofertê, a wiêc produkt o odpowiednich parametrach, niskiej cenie i dobrej jako¶ci. Oferta wiêkszo¶ci producentów spe³nia wymagania stawiane przez browar, tak wiêc mo¿e on sobie pozwoliæ na du¿± swobodê w wyborze oferty. Podobna sytuacja panuje na rynku poligraficznym, z us³ug którego browar równie¿ korzysta. Panuje tam du¿a konkurencja wiêc wybierane s± oferty najbardziej atrakcyjne. ¯ywiec korzysta g³ównie z us³ug wiêkszych zak³adów. 2 Si³a oddzia³ywania nabywców. ¯ywiec Full jest mark± znan± w ca³ym kraju. Znajomo¶æ tej marki deklaruje 44% badanych osób, a 13% piwoszy deklaruje „wierno¶æ” tej marce. Dane te ¶wiadcz±, i¿ marka ta jest obok EB Specjal Pils najbardziej znan± w kraju. Browar swe produkty rozprowadza poprzez sieæ w³asnych dystrybutorów. Nastêpnie towar trafia do r±k konsumentów. Je¿eli produkt nie bêdzie spe³nia³ ich oczekiwañ – po prostu go nie kupi±. Dlatego te¿ firma pragnie sprostaæ wszystkim wymaganiom konsumentów. Dba o jako¶æ swojego wyrobu, o to aby parametry poszczególnych marek piwa by³y ci±gle zachowane. Dba równie¿ o to, aby ich produkt by³ odpowiednio podany konsumentowi. Dlatego te¿ wyposa¿aj± swoje puby i lokale sprzedaj±ce ich markê w specjalne komplety do rozlewu piwa, szklanki oraz podstawki z logo browaru. Firma to robi dlatego, i¿ nie tylko wa¿ny jest sam produkt ale tak¿e sposób jego opakowania, podania, wa¿ne s± równie¿ ró¿nego rodzaju konkursy i promocje organizowane przez browar. Dziêki temu mo¿na pozyskaæ nowych klientów, a nie jest to rzecz± ³atw±, poniewa¿ na rynku piwowarskim panuje obecnie du¿a konkurencja i toczona jest walka o klienta. ¯ywiec nie nale¿y do marek tanich, jednak¿e nabywcy tej marki zd±¿yli siê przekonaæ, i¿ w tym przypadku cena idzie w parze z jako¶ci±. Podsumowuj±c, nabywcy wywieraj± do¶æ du¿y nacisk i od nich w³a¶nie zale¿y w du¿ej mierze funkcjonowanie firmy. 3 Natê¿enie walki konkurencyjnej w sektorze. W sektorze piwowarskim mamy do czynienia z bardzo du¿ym nasileniem konkurencji. Do pewnego czasu piwo w Polsce by³o produktem lokalnym. O tym, ¿e w kraju dzia³a kilkadziesi±t browarów mo¿na siê by³o dowiedzieæ wy³±cznie podró¿uj±c po ró¿nych regionach. Tylko ¯ywiec i Okocim sprzedawa³y swoje wyroby w ca³ym kraju. Polska podzielona by³a na tradycyjne, lokalne rynki zbytu. Wolna konkurencja nie istnia³a. Jednak¿e na pocz±tku lat dziewiêædziesi±tych sytuacja ta uleg³a zmianie. Wywo³ana „wojna piwna” zakoñczy³a siê niekwestionowanym zwyciêstwem klientów. Dzi¶ w ka¿dym sklepie mamy do wyboru kilkadziesi±t gatunków tego napoju. Obecnie browary zmieni³y sposób promocji marki. W walce o klienta rozwijaj± sieæ swoich firmowych lokali, rozszerzaj± swój asortyment, buduj± w³asne sieci dystrybucji, powo³uj± dzia³y marketingu. Nasilaj±ca siê konkurencja spowodowa³a, i¿ browary zaczê³y dopuszczaæ inwestorów strategicznych. Browar ¯ywiec ma ju¿ ugruntowan± pozycjê na rynku piwowarskim. Obok niego funkcjonuje równie¿ kilka porównywalnych pod wzglêdem wielko¶ci browarów, takich jak Okocim, Lech, Browary Tyskie, Elbrewery. Browary te stanowi± dla ¯ywca do¶æ powa¿n± konkurencjê. Oprócz tego na rynku istniej± mniejsze, lokalne browary które nie stanowi± jednak tak powa¿nej konkurencji dla tego browaru. Oprócz konkurencji krajowej du¿ym zagro¿eniem jest ekspansja browarów zagranicznych. Oferuj± one marki od lat znane na naszym rynku. Dotyczy to g³ównie wyrobów z Czech i Niemiec. Browary krajowe obawiaj± siê obni¿ki lub zniesienia ce³ na piwo sprowadzane z zagranicy. Spowodowa³oby to znaczny nap³yw konkurencyjnego piwa zagranicznego na polski rynek, co zwiêkszy³oby i tak ju¿ du¿± konkurencjê. Odpowiedzi± na taki stan rzeczy jest konsolidacja browarów krajowych. Przyk³adem takiej konsolidacji jest fuzja ¯ywca i Elbrewery. Dziêki tej fuzji powstanie najwiêkszy browar w kraju, który bêdzie móg³ bardzo skutecznie konkurowaæ z rywalami krajowymi i zagranicznymi. 4 Gro¼ba pojawienia siê nowych produktów i substytutów. Przemys³ piwowarski jest do¶æ specyficzn± ga³êzi± produkcji. Jego specyfika przejawia siê w tym, ¿e do¶æ rzadko pojawiaj± siê nowe produkty. Piwo w kilku gatunkach produkuj± praktycznie wszystkie browary od kilku czy kilkunastu lat. Co jaki¶ czas pojawiaj± siê oczywi¶cie nowe gatunki piwa, jednak¿e nie ma to jakiego¶ znacz±cego wp³ywu na konsumpcjê pozosta³ych gatunków. Ostatnio na rynku zaistnia³y ró¿nego rodzaju piwa bezalkoholowe. Sta³o siê tak za spraw± zakazu reklamy piwa w mediach. Browary chc±c omin±æ ten zakaz wprowadzi³y w³a¶nie reklamê piwa bezalkoholowego. Jednak¿e udzia³ tego rodzaju piwa w ogólnej produkcji browarów stanowi zaledwie 1-2%. Niektóre browary produkuj± go wiêcej, jednak nie wp³ywa to na zwiêkszenie ich klienteli. Trudno mówiæ o substytutach które mog³yby zast±piæ piwo. Oczywi¶cie s± obecne na rynku ró¿nego rodzaju „wynalazki”, jednak nie wp³ywa to na spadek konsumpcji tego trunku. IV. ANALIZA PRZEDSIÊBIORSTWA. Oceniaj±c pozycjê rynkow± browaru ¿ywieckiego mo¿na stwierdziæ, i¿ jest ona wysoka. ¦wiadczyæ o tym mo¿e 13,6 % udzia³ ¯ywca w rynku w ubieg³ym roku. Po po³±czeniu z Brewpole (do którego nale¿y browar Elbrewery z 16,2 % udzia³em w rynku, Warka z 5,9 % udzia³em i Le¿ajsk z 3,1 % udzia³em) udzia³ w rynku nowego ¯ywca wzro¶nie do prawie 40 %. Za ten sam okres browar wyprodukowa³ 2,6 mln hl piwa. Przypuszcza siê, ¿e po konsolidacji roczna produkcja nowego browaru bêdzie wynosiæ ok. 7 mln hl piwa. daje mu to wiod±c± pozycjê po¶ród wszystkich browarów, a tym samym zwiêksza szansê na sukces. Pozycja ta wydaje siê byæ niezachwiana, gdy¿ ¿aden z istniej±cych browarów nie osi±gnie tak wysokich wyników, a informacji o powstaniu (po³±czeniu siê ) innych browarów nie ma. Akcje browaru w ¯ywcu od 24.09.1991 notowane na Gie³dzie Papierów Warto¶ciowych w Warszawie. Firma kreuj±c swój image kieruje siê tym, aby nie przedstawiaæ siebie tylko jako producenta piwa, ale tak¿e jako sponsora wielu imprez sportowych oraz rozrywkowych. Reklamy browaru mo¿na zobaczyæ te¿ na zagranicznych boiskach na których wystêpuj± polscy pi³karze. ¯ywiec jest równie¿ sponsorem wielu koncertów muzycznych. Browar dysponuje tak¿e jedn± z najnowocze¶niejszych w kraju linii do produkcji i rozlewania piwa. Ca³ym procesem steruj± komputery, czego efektem jest zachowanie ci±gle tej samej jako¶ci produktu. Te linie które nie spe³niaj± wymagañ im stawianych s± w trakcie modernizacji. Obecnie kapita³ akcyjny spó³ki sk³ada siê z trzech milionów akcji o warto¶ci nominalnej 2,5 z³. Warto¶æ kapita³u akcyjnego wynosi wiêc 7,5 mln z³. Kapita³ ten zostanie podwy¿szony o maksimum 9 mln 550 tys. z³ poprzez emisjê do 3 mln 820 tys. akcji. Dotychczasowi akcjonariusze bêd± wy³±czeni z prawa poboru. Akcje te maj± byæ objête przez australijskich udzia³owców spó³ki Brewpole, a wiêc w³a¶ciciela Elbrewery, Warki i Le¿ajska. Jest to operacja zwi±zana z po³±czeniem ¯ywca z Brewpole. Po po³±czeniu, Heineken (g³ówny udzia³owiec ¯ywca) bêdzie mia³ 50 % plus jedn± akcjê ¯ywca, natomiast udzia³owcy Brewpole – oko³o 40 %. ¯ywiec stanie siê wiêc w ten sposób jedn± z najwiêkszych spó³ek gie³dowych. Kapitalizacj± bêdzie ustêpowa³ jedynie Telekomunikacji Polskiej i Bankowi Pekao S.A. Zrówna siê warto¶ci± rynkow± z Bankiem Handlowym. Uwzglêdniaj±c now± emisjê akcji oraz kurs na obecnym poziomie ( 428 z³ ), warto¶æ rynkowa ¯ywca wyniesie prawie 2 mld 920 tys. z³. ¯ywiec w ubieg³ym roku osi±gn±³ bardzo dobre wyniki finansowe. Sta³o siê tak za spraw± tego, i¿ spó³ka odnotowa³a wzrost sprzeda¿y o prawie 43 % (ok. 497 mln z³.) przy utrzymaniu kosztów wytworzenia produkcji sprzedanej na poziomie z ubieg³ego roku. Spowodowa³o to wzrost mar¿y operacyjnej o ponad 200 %. W ci±gu ostatniego roku ¯ywiec zarobi³ na czysto prawie 94 mln z³., a wiêc o 149 % wiêcej ni¿ w analogicznym okresie roku ubieg³ego. Oznacza to, ¿e rentowno¶æ sprzeda¿y netto wynios³a 18,1 proc. Bardzo wysoka jest tak¿e rentowno¶æ na poziomie operacyjnym i brutto – prawie 28 procent. V. ANALIZA SWOT. Analiza SWOT opiera siê na wynikach szczegó³owej analizy otoczenia oraz analizy w³asnego potencja³u rozwojowego. Na podstawie analizy w³asnego potencja³u rozwojowego mo¿emy okre¶liæ jakie s± mocne i s³abe strony browaru. Ocena taka jest mo¿liwa je¶li mamy dok³adne rozpoznanie naszej pozycji rynkowej i rozwojowej oraz pozycji konkurentów. Z kolei zagro¿enia i szanse odnosz± siê do otoczenia browaru. Na podstawie analizy SWOT mo¿liwe jest wyznaczenie celów i zadañ strategicznych. ● Silne strony. Powszechnie znana marka w kraju. Browar ¯ywiec jako jeden z niewielu mo¿e siê poszczyciæ tym, i¿ jego marka znana jest na terenie ca³ego kraju ju¿ od kilkunastu lat. Obecnie klient ma do wyboru co prawda kilkadziesi±t gatunków piwa browarów z ca³ego kraju, jednak jeszcze kilka lat temu by³y one znane tylko w pewnych regionach b±d¼ te¿ nie istnia³y wcale. Dziêki temu marka ¯ywiec ma opiniê dobrej i znanej marki. Znacz±cy udzia³ w rynku. Znacz±cy udzia³ w rynku wynika równie¿ z faktu istnienia na rynku od kilkunastu lat. Piwo ¿ywieckie, obok Okocimia, by³o jeszcze do niedawna jedn± z nielicznych marek znanych na terenie ca³ego kraju. Poprzez to posiada³o równie¿ du¿y udzia³ w rynku piwnym. Od kiedy pojawi³o siê na terenie ca³ego kraju kilkadziesi±t innych marek, udzia³ ¯ywca automatycznie zmala³. Obecnie wynosi 13,6 %. Jednak¿e po fuzji z grup± Brewpole, nowy ¯ywiec bêdzie mia³ ok. 40 % udzia³u w rynku. W ten sposób nowy ¯ywiec zapewni sobie rolê lidera na krajowym rynku piwowarskim. Nowoczesny park maszynowy. Browar ¿ywiecki posiada nowoczesne linie produkcyjne i rozlewnicze w swoich browarach. Je¿eli ten fakt powi±¿emy z tradycyjnymi recepturami wa¿enia piwa stosowanymi od lat, otrzymujemy produkt o najwy¿szej klasie, cechuj±cy siê zawsze takimi samymi parametrami. Renomowany inwestor strategiczny. W zwi±zku ze zmianami jakie zachodzi³y w przemy¶le piwnym w Polsce, koniecznym sta³o siê pozyskanie inwestora strategicznego. Zosta³ nim znany na ca³ym ¶wiecie holenderski producent piwa HEINEKEN Int. Beheer B.V. Obecnie posiada on 75 % akcji ¯ywca. Dziêki fuzji ¯ywca z grup± Brewpole, Heineken bêdzie wa¿yæ w Polsce 7 mln hektolitrów piwa rocznie. Tym samym nowy ¯ywiec stanie siê najwiêkszym co do wolumenu browarem Heinekena w skali ¶wiata. Obroty po fuzji ¯ywca bêd± wynosiæ ponad 1 mld z³. Konsolidacja z Brewpole. Konsolidacja z grup± Brewpole sprawi, i¿ nowo powsta³a spó³ka bêdzie stanowi³a powa¿ne zagro¿enie dla wszystkich browarów krajowych. Bêdzie mog³a równie¿ skutecznie przeciwstawiaæ siê konkurencji zagranicznej która w najbli¿szym czasie z pewno¶ci± pojawi siê na Polskim rynku. ● S³abe strony. Sezonowo¶æ sprzeda¿y. Piwo jest produktem w du¿ej mierze sezonowym. Jego konsumpcja jest wysoka w okresie letnim (maj-listopad). W tym czasie obserwuje siê wzmo¿ony popyt na ten produkt. Jednak¿e w miesi±cach zimowych popyt na piwo maleje. W porównaniu do lat ubieg³ych daje siê zaobserwowaæ, i¿ proporcja ta ulega zmianie i coraz wiêcej konsumentów siêga po ten produkt tak¿e w okresie zimowym. Sezonowo¶æ sprzeda¿y wi±¿e siê oczywi¶cie z ograniczeniem produkcji, a co za tym idzie ze zmniejszon± sprzeda¿± i mniejszym zyskiem. Browar musi ponosiæ tak¿e koszty zwi±zane z utrzymaniem linii produkcyjnych, amortyzacj± tych linii choæ w tym czasie nie s± w pe³ni wykorzystywane. Ograniczenie produkcji wi±¿e siê tak¿e z czê¶ciow± redukcj± zatrudnienia, choæ zak³ad robi wszystko aby by³o ono jak najni¿sze. Konieczno¶æ ponoszenia wysokich nak³adów na marketing i reklamê. Jest to problem który podobnie jak i sezonowo¶æ sprzeda¿y dotyczy wszystkich browarów. Browar który chce byæ widoczny na rynku i chce promowaæ swój produkt (takim jest ¯ywiec) musi ponosiæ olbrzymie nak³ady na promocjê swojego wyrobu. W trwaj±cej wojnie o konsumenta browary prze¶cigaj± siê w formach promocji swojej marki. Browar ¿ywiecki chce dotrzeæ do potencjalnego klienta nie tylko poprzez reklamê w mediach, prasie czy na bilboardach ale tak¿e poprzez sponsorowanie imprez sportowych, muzycznych i rozrywkowych – a to kosztuje. ● Szanse. Wzrost konsumpcji piwa. W Polsce pomimo do¶æ du¿ej ilo¶ci spo¿ywanego alkoholu, konsumpcja piwa nie stoi na wysokim poziomie. Przyk³adowo Czesi spo¿ywaj± 132 l. tego napoju rocznie, Niemcy 145 l.,a Polacy 37 l. Jednak¿e od pewnego czasu obserwuje siê wzrost konsumpcji piwa w Polsce. Zwiêkszenie produkcji. Wzrostowi konsumpcji piwa bêdzie towarzyszyæ zwiêkszenie produkcji, co z kolei wp³ynie na dochody przedsiêbiorstwa. Wzrost produkcji bêdzie mo¿liwy równie¿ dziêki modernizacji linii produkcyjnych, gdy¿ czêsto zdarza³o siê, i¿ moce produkcyjne zak³adu by³y ograniczone przez „w±skie gard³a” czyli star± liniê rozlewnicz±. ● Zagro¿enia. Wzrost konkurencji krajowej. Konkurencja w bran¿y jest jednym z najwiêkszych zagro¿eñ dla zak³adu. Wraz z nastaniem gospodarki rynkowej konkurencja coraz bardziej przybiera na sile. Krajowi producenci prze¶cigaj± siê w sposobach zdobywania klienta. Stosowana jest zarówno wojna cenowa jak i próby pozyskania klienta poprzez ró¿nego rodzaju promocje, konkursy. Wzrost konkurencji wi±¿e siê z czê¶ciowym odp³ywem klienteli, w efekcie czego przedsiêbiorstwo uzyskuje mniejsze dochody. Nale¿y wiêc umieæ zadbaæ o to aby konkurenci w jak najmniejszym stopniu mogli oddzia³ywaæ na nasz browar. Obni¿ka (zniesienie) ce³ na piwo importowane z pañstw CEFTA. Oprócz konkurencji krajowej du¿ym zagro¿eniem jest konkurencja zagraniczna. Zapowiadana obni¿ka lub ca³kowite zniesienie ce³ na piwo z pañstw CEFTA sprawi, i¿ produkty te stan± siê nie konkurencyjne nie tylko pod wzglêdem jako¶ciowym ale tak¿e pod wzglêdem cenowym. VI. KONSOLIDACJA BROWARÓW. Ostatnio daje siê zaobserwowaæ do¶æ du¿e zmiany zachodz±ce na rynku piwowarskim w Polsce. S± one reakcj± na zapowiadan± obni¿kê lub ewentualne zawieszenie ce³ na piwo importowane z pañstw CEFTA. Proces ten dotyczy ³±czenia siê kilku browarów w jeden wiêkszy. Browary te w ten sposób chc± równie¿ zabezpieczyæ siê przed konkurencj± browarów krajowych. Najwiêksz± tego typu fuzj± jest po³±czenie ¯ywca z grup± Brewpole, która jest w³a¶cicielem m.in. Elbrewery. W sk³ad po³±czonego ¯ywca/Elbrewery wejd± browary w Cieszynie i ¯ywcu (¯ywiec), oraz w Gdañsku, Braniewie, Elbl±gu, Warce, Le¿ajsku i £añcucie (Elbrewery). £±cznie grupa ta bêdzie mia³a ok. 39 proc. udzia³u w rynku piwowarskim. Sk³ada siê na niego 13,6 %udzia³u ¯ywca; 16,2 % udzia³u Elbrewery; 5,9 % udzia³u Warki oraz 3,1 % udzia³u Le¿ajska. PROCENTOWY UDZIA£ NOWEGO ¯YWCA W KRAJOWYM RYNKU PIWOWARSKIM. 1. UDZIA£ ¯YWCA 2. UDZIA£ ELBREWERY 3. UDZIA£ WARKI 4. UDZIA£ LE¯AJSKA 5. UDZIA£ POZOSTA£YCH BROWARÓW. G³ówny akcjonariusz Elbrewery, czyli Brewpole, posiadaj±cy w nim 97,3 % udzia³ów, ma 92,3 % akcji Warki oraz 86 %akcji Le¿ajska. Z kolei Heineken, który ma byæ wiêkszo¶ciowym akcjonariuszem po³±czonej firmy, ma obecnie 75 % akcji ¯ywca. Warunkiem wydania zgody przez Urz±d Ochrony Konkurencji i Konsumenta na fuzjê ¯ywca i grupy Brewpole by³ warunek spe³nienia piêciu punktów. Pierwszy dotyczy³ otwarcia sieci dystrybucji nowego ¯ywca dla piw konkurencji. Drugi warunek dotyczy³ utrzymania wszystkich marek piwa warzonych przez obecne browary ¯ywca i Elbrewery. Dwa kolejne warunki dotycz± rozwoju polskiego chmielostwa. Heineken zosta³ zobowi±zany do pokrycia w co najmniej 25 proc. swoich potrzeb chmielu na rynku Polski w 1999 roku. W latach 2000-2005 wska¼nik ten ma wzrosn±æ do 50 procent. Heineken ma te¿ zainwestowaæ min. 2 mln USD w rozwój polskiego przemys³u chmielarskiego. Fuzja ¯ywca z grup± Brewpole jest pierwszym przyk³adem konsolidacji na rynku piwowarskim w Polsce. Do tej pory istnia³y dwie du¿e grupy – Elbrewery, które wch³onê³o wcze¶niej browar w Gdañsku oraz Lech BW/Browary Tyskie które nale¿± do Euro Agro Centrum i South African Breweries (SAB). Dziêki tej fuzji Heineken bêdzie wa¿yæ w Polsce 7 mln hl piwa w 8 browarach. Tym samym nowy ¯ywiec stanie siê najwiêkszym browarem w kraju. Obroty po fuzji ¯ywca bêd± wynosiæ ponad 1 mld z³., a zatrudnienie 3500 osób. Obecnie koncern czeka integracja obu browarów. Ca³y proces integracji potrwa trzy lata. W pierwszej kolejno¶ci powo³any zostanie nowy zarz±d. Zadaniem nr 1 nowego zarz±du bêdzie utrzymanie tempa rozwoju polskiego rynku piwa. W najbli¿szym czasie Heineken chce sfinalizowaæ stronê finansow± fuzji i staæ siê g³ównym akcjonariuszem nowego ¯ywca. Powstanie takiego giganta na polskim rynku w opinii fachowców mo¿e stanowiæ pewne zagro¿enie dla mniejszych browarów. Zdaniem innych browarów fuzja odbywa siê w warunkach ostrej konkurencji na rynku i spadaj±cej dynamiki sprzeda¿y. Mo¿e to byæ zagro¿eniem dla mniejszych firm. Niektóre z nich ju¿ og³aszaj± bankructwo, np. browary w Lwówku ¦l±skim czy Kêtrzynie. Konkurencja uwa¿a tak¿e za fikcjê warunki jakie postawi³ UOKiK ¯ywcowi i Elbrewery, gdy¿ nie wiadomo kto ma kontrolowaæ ich przestrzeganie. Konsorcjum Euro Agro Centrum/South African Breweries zamierza odpowiedzieæ na fuzjê ¯ywca i grupy Brewpole. VII. PRZYK£AD STRATEGII. Obecnie ¯ywiec przygotowuje siê do integracji z grup± Brewpole. Przyjmuje siê, i¿ pe³na integracja powinna nast±piæ w przeci±gu trzech lat. W pierwszej kolejno¶ci planuje siê powo³anie nowego zarz±du. Przejmie on uprawnienia i obowi±zki od zarz±dów browarów wchodz±cych w sk³ad nowej spó³ki. W pierwszej kolejno¶ci ³±czone bêd± wydzia³y kierownicze. Zadaniem numer jeden nowego ¯ywca bêdzie utrzymanie dotychczasowego tempa rozwoju poszczególnych browarów. Nowa firma chce byæ wiod±cym browarem na Polskim rynku piwa.. Bior±c pod uwagê fakt konsolidacji, z pewno¶ci± takim browarem bêdzie. Jednak¿e konieczne bêd± równie¿ zmiany aby nowy ¯ywiec spe³nia³ normy zyskowno¶ci Heinekena. Du¿y dylemat stanowi równie¿ po³±czenie dwóch ró¿nych systemów dystrybucji. ¯ywiec, zgodnie z polityk± koncernu, ma w³asnych dystrybutorów, a dystrybucj± piw Brewpole zajmuj± siê niezale¿ne firmy. Dlatego te¿ nale¿y ujednoliciæ sieæ dystrybucji i stworzyæ sieæ w³asnych dystrybutorów, którzy zajmowaliby siê dystrybucj± marek ¯ywca oraz marek Brewpole. Nie planuje siê likwidacji poszczególnych marek i dlatego te¿ w dalszym ci±gu dostêpne bêd± na rynku marki: Elbrewery, Le¿ajsk i Warka. globewings pierniczki ¶wi±teczne